Nieuwsbrief ontvangen?
De Netkwesties nieuwsbrief bevat boeiende achtergrondartikelen, beschouwingen, columns en commentaren van een panel van deskundigen o.g.v. internet, ict, media en samenleving.
De nieuwsbrief is gratis. We gaan zorgvuldig met je gegevens om, we sturen nooit spam.
 |
| Netkwesties 228: Kunstmatige versus menselijk vernuft; Algoritme versus de wet |
Netkwesties mail 228 – zondag 2 april We zitten gelukkig aan de top van de hypecycle van kunstmatige intelligentie (Salami) dus kan het reltiveren beginnen. Niet toevallig dus dat er een pleidooi komt van een half jaar pauze met nieuwe AI-versies. Inhoudelijk is dat nogal onzinnig, maar het is een signaal om even pas op de plaats te maken in het nogal hijgerige debat. Dat hebben we met de algoritmes van sociale media die mensen tot slaaf van apparatuur maakten nimmer gedaan. Gelukkig slingerde kletsshow Op1 de nodige onzin over AI de ether in, kan ik nog een beetje mopperen. Daar staat een AI-expert als Laurens Vreekamp met z'n nieuwsbrief tegenover. Bright side of life. Fijne zondag, Peter
|
 | Voorbarige reacties op voortgang GPT Niet de kunstmatige intelligentie is het probleem maar het gebrek aan menselijk vernuft Fout van Alexander Klöpping bij Op1, de uitgeversbond met een rechtenclaim geholpen door NRC en het pleidooi van een gelegenheidskongsi met Yuval Harari en Elon Musk voor een ontwikkelpauze met GPT. Is de opvolger van de atoombom aanstaande? |
 | Boekbespreking Mayer-Schönberger en Ramge “Maak de data van big tech openbaar” Het boek Access Rules van Viktor Mayer-Schönberger en Thomas Ramge biedt een interessant perspectief: verplicht big tech hun data te delen. |
 | De macht van algoritmes is goed te begrenzen Als management hoofdelijk aansprakelijk is voor gevolgen van algoritmes heb je de vangrails voor AI Een machine kan niet zijn eigen baas zijn, een mens oefent er gezag over uit. Die bestuurder kan zich niet verschuilen achter een rookgordijn van ‘geavanceerde’ algoritmische software met een antropomorfische verschijning. |
 | Tussen utopieën en de barre realiteit Websites maken met behulp van AI, word je daar blij van? Generatieve AI-modellen kunnen voor veel meer doeleinden worden ingezet dan louter vragen beantwoorden. Ook websitebouwers moeten op hun tellen passen. De lopende band gaat steeds sneller. |
 | Wetenschappelijk onderzoek op zondag Het geheime religieuze en spirituele leven van sekswerkers Religie en spiritualiteit niet allerminst onverenigbaar met fysiek en online sekswerk, maar kunnen juist unieke verbindingen en betekenisvolle ervaringen creëren voor zowel sekswerkers als hun klanten. |
 | Diepe kloof tussen juridische benadering en dagelijks gebruik gevuld met een zak geld 10 miljoen Nederlanders delen mogelijk mee in datawinst van Facebook Meta, moederbedrijf van Facebook, lijdt een gevoelige nederlaag voor de rechtbank Amsterdam in een zaak aangespannen door een commerciële stichting met de Consumentenbond. De uitspraak gaat ver en veroordeelt met terugwerkende kracht de geniepige formulering van de profilering van gebruikers door Facebook. |
 | Angst is een goede raadgever, maar niet de enige Natuurlijk bezorgen algoritmes grote risico’s, maar is dat reden voor luddisme? Als we met paard-en-wagen waren blijven rijden, was ik geen dierbaren in het verkeer verloren. Dus technologie is voor mij niet synoniem met vooruitgang. Toch verschenen op Netkwesties drie artikelen met kritiek op doemdenken over toepassing van kunstmatige intelligentie. Heb ik oogkleppen op? |
 | ‘Doe zelf normaal’ is wel een geestig en uitdagend, maar geen briljant essay Maxim Februari verdient beter dan blinde bevestiging door Volkskrant, NRC en Vrij Nederland De democratische rechtstaat wordt bedreigd door dominantie van data en algoritmes die het humane debat verdringen. Dat beweert Maxim Februari in het even fraaie als zwak onderbouwde essay ‘Doe zelf normaal’. |
| Netkwesties E-mail: peter@p7.nl |
| Netkwesties © 1999/2023. Alle rechten voorbehouden. |
Recente nieuwsbrieven
Netkwesties mail 237: Plasterk en de mediacratie.
09 jun 2024
Netkwesties mail 236: Joodse Raad; Leeftijdscheck bij p. sites; Verzet tegen wet bestrijding kinderp.
05 mei 2024
Netkwesties mail 235: Boek Huib Modderkolk; Datamacht DPG/RTL; Vaccineren tegen desinformatie; Massaclaim Google; Te woke
14 apr 2024
Netkwesties mail 234: Christian Van Thillo, Mark Koster en Mai Spijkers; Sjamadriaan; Eenvoudige blikken op AI
03 mrt 2024
Netkwesties mail 233: Heftig debat over coronaverslaggeving; TikTok-oorlogen; Grote dreiging gijzelsoftware; NPO kan nu de stal uitmesten
11 feb 2024
Netkwesties mail 232: Kunstenaar spelen met AI; Vertrekken van, of blijven op X; Belabberde mediaregulering helpt Ongehoord Nederland
14 jan 2024
Netkwesties mail 232: Kunstenaar spelen met AI; Vertrekken van, of blijven op X; Belabberde mediaregulering helpt Ongehoord Nederland
14 jan 2024
Netkwesties mail 231: Gevoelige slag voor massaclaims TikTok; Meta abonnementsprijzen; AI-wetgeving onder vuur; Wikipedia
12 nov 2023
Netkwesties mail 230: AI zoet en zuur; Amerikaanse miljardair koopt politieke steun voor TikTok; BookTok
24 sep 2023
Netkwesties 228: Kunstmatige versus menselijk vernuft; Algoritme versus de wet
02 apr 2023
Netkwesties is een webuitgave over internet, ict, media en samenleving met achtergrondartikelen, beschouwingen, columns en commentaren van een panel van deskundigen.
Colofon Nieuwsbrief RSS Feed TwitterRecente nieuwsbrieven
9 jun 2024
Netkwesties mail 237: Plasterk en de mediacratie. 5 mei 2024
Netkwesties mail 236: Joodse Raad; Leeftijdscheck bij p. sites; Verzet tegen wet bestrijding kinderp. 14 apr 2024
Netkwesties mail 235: Boek Huib Modderkolk; Datamacht DPG/RTL; Vaccineren tegen desinformatie; Massaclaim Google; Te woke Netkwesties © 1999/2024. Alle rechten voorbehouden. Privacyverklaring
