Web 2.0 groepsseks of zelfbevrediging?

Andrew Keen (foto) de antichrist van Silicon Valley als criticaster van web 20 deed Nederland aan om zijn boek te promoten In Utrecht werd hij tegenover een believer van diezelfde gemeenschapsontwikkeling gezet Charles Leadbeater
Daar maakte Remco Tomesen, voorheen Emerce, in De Pers van vandaag een aardig verslag van. Voor de opvattingen van beide heren is wat te zeggen. Keene benadrukt de diarree aan publicaties van talentlozen die het web vervuilen, Leadbeater de fraaie samenwerking en interactie die voortvloeien uit contacten via het web. Kun je dit dispuut zo samenvatten: web 2.0 is vooral fraai gezien de mogelijkheden voor communicatie, maar is minder geslaagd in publicatie en vaak ook informatie?

Gepubliceerd

30 nov 2007

Wat is jouw mening?

 
De aanmelding is succesvol afgerond.

Je ontvangt een e-mailbericht met instructies om je registratie te bevestigen. Zonder de bevestiging wordt je registratie niet verwerkt.

Nieuwsbrief ontvangen?

Ja, stuur mij de nieuwsbrief. We gaan zorgvuldig met je gegevens om. Je krijgt ook gelijk toegang tot alle plusartikelen.

 
Netkwesties © 1999/2016. Alle rechten voorbehouden. Privacyverklaring
1
0