Stopkindersexnu.nl neemt zelf maatregelen

Justitie gaat na of het publiceren van persoonsdata van vermeende pedofielen op Stopkindersexnu.nl toegestaan is. De actievoerders vinden de kwaal die ze bestrijden de remedie rechtvaardigen: vermeende daders te schande zetten gezien de enorme schade die ze bij kinderen veroorzaken. De rechtsstaat versus het rechtsgevoel.

Yvonne van Hertum in Rotterdam nam het initiatief voor Stopkindersexnu.nl. Ze begeeft zich in chatboxen en doet zich voor als minderjarige teneinde honingpotten voor pedofielen te creëren. Dat lukt haar naar eigen zeggen uitstekend: "Ik voel dat exact aan,. Ik heb ze zo in de smiezen."

Van Hertum maakt vreselijke dingen mee in chats: "En gaat die gewoon zitten chatten over seks en vraagt dan soms nog: "Vind je het erg?" Negen van de tien keer zegt het slachtoffer: "Nee, dat vind ik niet prettig." Of: "Moet dat nou."

Maar meestal zijn de pedofielenvangers uiteraard niet afwerend in het begin want dan bereiken ze hun doel niet. Van Hertum: "We laten bijvoorbeeld een foto zien van een familie op het strand met pap, mam en kinderen, opa en oma. Dan gebruiken we een foto op van een meisje van wie we toestemming hebben die aan het strand zit met haar familie."

En dat zijn paarlen voor de zwijnen voor de pedofiel. Van Hertum: "Dan komen er hele gekke praatjes los, zoals "Vinger je wel eens?" of: "'Zit je wel eens aan je knobbeltje?" Neem me even niet kwalijk, ik ben 52, ik heb heel wat meegemaakt, maar dit kan ik niet normaal vinden."

 

Maar dan weert, zegt Van Hertum 'het slachtoffer' verdere conversatie toch af: "En als je dan zegt: "Doe even normaal", of "Dat is niet zo prettig", dan krijg je andere opmerkingen naar je hoofd'. Van "Ik ga klaarkomen" tot "Ik spuit je hele camera vol".

Dat gaat vrijwel altijd gepaard met bedreigingen, ondervinden Van Hertum cs.: "Als je wat zegt tegen je vader of moeder dan maak ik je dood, want ik weet waar je woont."

Die bedreigingen werken in veel gevallen volgens Van Hertum: "Van één meisje kwam pas bij reparatie van de pc tot uiting dat ze massaal werd benaderd door mannen in een chatbox. Die hadden elkaar getipt. De bewaarde chats stonden vol met bedreigingen. Dat kind was doodsbang gemaakt en in feite gevangene. Daar moet je toch tegen op kunnen treden."

Maatregelen treffen

Na het ontmaskeren van de vermeende pedofiel in een chat volgt fase twee van de actie van Stopkindersexnu.nl. De site hanteert eigen wetten, met 'drie opties' voor de gesnapte chatters:

"Betreffende persoon neemt contact op met Stop Kindersex en krijgt vervolgens de mogelijkheid een schriftelijke overeenkomst te sluiten waarin wordt overeengekomen dat deze zich nooit meer bezigt met praktijken die verwant zijn met kindermisbruik (een kopie van de overeenkomst gaat altijd naar de politie van de woonplaats waar de contractant woont). Met zo'n contract is voor Stop Kindersex de zaak dan gesloten en wordt al het materiaal geanonimiseerd."

Liesbeth Groeneveld van het Meldpunt Kinderporno vindt dat een illusie: "Geloof je echt dat dit werkt. Dat die mannen gegarandeerd afzien van verder gebruik van kinderporno? Ik vind de hele methode niet goed. Ze hebben ook zelf foto's van kinderprono online gezet om daders te lokken. Dat moet je niet doen. Achter elke foto zit misbruik van een kind. Dat doel heiligt de middelen niet. Tweede Kamerlid Eerdmans wilde ook een loksite, maar die heeft daar later van afgezien."

De tweede optie is dat de kindermisbruiker taal noch teken geeft. In dergelijke gevallen gaat zoveel mogelijk persoonlijke informatie online. Melden bij het Meldpunt Kinderporno vindt de actiegroep niet de juiste weg om het vastgestelde geweld te stoppen. "Voor zover ik weet hebben we van hen nog nooit een melding ontvangen", zegt Liesbeth Groeneveld van het Meldpunt.

De laatste en derde optie is dat bij het verzamelen van gegevens e.e.a. dermate ernstig is, dat Stop Kindersex dit materiaal op grond van artikel 95 lid 1 van het Wetboek van Strafvordering direct doorsluist naar de politie. Met het oog op een eventueel onderzoeksbelang overlegt Stop Kindersex met de politie wat dan wel en niet zal worden gepubliceerd."

Weg van internet

Yvonne van Hertum: "Ze krijgen dus een kans om van het internet af te komen. We eisen ook dat ze een kopie van een legitimatiebewijs naar ons sturen. Ze mogen wel chatten maar dan nemen ze maar iemand van hun eigen leeftijd."

Dat wordt gecontroleerd aan de hand van IP-nummers van de chatters. IP-nummers zijn echter eenvoudig te wisselen of de chatter kan via een proxyserver zonder zijn IP-nummerbord de digitale snelweg op. Van Hertum: "Maar we achterhalen die persoon op de één of andere manier toch wel weer."

Enorme aantallen genoemd

Stopkindersexnu.nl moet het erg druk hebben. Gevraagd naar aantallen pedofielen in Nederland noemt Van Hertum een cijfer van 160.000. Hoeveel van dat aantal door de site is ontmaskerd kan ze niet zeggen.

Het aantal slachtoffers schat ze in Nederland op 1,5 tot 2 miljoen mensen. Later noemt ze een hoger getal: "Eén op de vier mensen is tijdens de jeugd misbruikt." Liesbeth Groeneveld beaamt dat het om hoge aantallen gaat: "Eén op de drie tot vijf meisjes en één op de zeven tot tien jongens, komt uit onderzoeken naar voren."

Dat zijn schrikbarende aantallen, waarbij in een stadion of drukke winkelstraat je dus vele misbruikte personen tegenkomt? Groeneveld: "Ja, statistisch gezien zou je dan ook in je vriendenkring moeten kijken." En in elke gemeente gemiddeld tientallen pedofielen, dus nog veel werk te doen voor ontmaskering. Justitie weet niet hoeveel er bekend zijn, maar het aantal veroordelingen ligt vele malen lager dan de cijfers die de vrouwen van de bestrijding van het kwaad geven.

De aantallen en ernst rechtvaardigen volgens Stopkindersex nu het publiceren van persoonsdata in een forum. "Dat doen we inderdaad en vinden we zeker hard nodig. Die mensen moeten eens gaan beseffen waarmee ze bezig zijn. Wat een schade ze aanrichten."

 

B>Te milde straffen

U bent tegelijkertijd aanklager en rechter, maar we hebben daarvoor toch iets van een rechtsstaat gecreëerd. Is dat juist? "Nee, dat is niet waar. Dat hoor ik iedereen roepen. Ik heb een stempel gekregen door De Telegraaf."

Maar hebben wij echt rechtspraak die recht doet aan het slachtoffer. Mag ik u voorlezen uit de krant van vanavond [ het AD van 13 november red] 'Ongeloof en frustratie over milde staf voor kinderverkrachter' Daar krijgt iemand 160 uur taakstraf na tot vier keer toe een kind te hebben verkracht. Mijn hemel, waar zijn we dan mee bezig? Hoe krom is Nederland? En als niemand ingrijpt, dan doen wij dat."

In de motivatie van Stopkindersexnu.nl kan Groeneveld zich wel degelijk vinden: "Ik begrijp de frustratie van deze mensen goed: er is te veel recidive op het gebied van seksueel misbruik van kinderen."

Ook is ze het eens met de opmerking van Van Hertum dat er veel te laag wordt gestraft: "Veel aders komen er met een schoffelstraf van af. Voor verkrachting van een volwassene wordt vaak jaren gevangenisstraf gevonnist, terwijl kinderverkrachting een paar maanden oplevert of zelfs een schoffelstraf. In die zin is hun appèl terecht. Maar de methode niet."

Politie-onderzoek

Van Hertum begon er in mei mee en heeft inmiddels vijf vaste medewerkers voor de site en het speurwerk. "We krijgen een heleboel steun van de bevolking in Nederland, uit alle lagen hoor. We hebben een heleboel leden. Niemand doet wat, de regering niet, Justitie niet."

De politie van Rotterdam-Rijnmond overlegt met het openbaar ministerie over de vraag of de site Stopkindersexnu.nl in overtreding is vanwege het publiceren van persoonlijke gegevens van vermeende pedofielen. Er zouden veel onjuiste beschuldigingen op de site staan.

Het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP) waakt over de privacy in Nederland, in toenemende mate ook op intenret. Juist gezien het politieonderzoek stelt het College zich in deze zaak terughoudend op, aldus de woordvoerder: "We willen politie en justitie niet voor de voeten lopen."

Maar Stopkinderseksnu.nl gaat te ver volgens het CBP: "Hoe schrijnend ook het onderwerp, en ongeacht of ze misschien daders weten aan te brengen, zijn dit methoden die niet in onze rechtsstaat passen. Er worden persoonsgegevens misbruikt om iemand onder druk te zetten."

Dat is chantage, een rechtsstaat onwaardig. Maar kindermisbruik is mensonwaardig en de polsstok van justitie evident te kort. Groeneveld: "Dus moet je bij de politiek zijn. Zo werkt dat. De politiek moet Justitie manen of veel en veel serieuzer kindermisbruik aan te pakken."

Anderzijds 'scoort' ook de actiegroep, wat ook haar doel is. In de zaak van de medewerker van Formido is de politie van Barneveld inmiddels aan onderzoek begonnen, aldus Witheet.com, een site voor onthullingen en steunpunt voor Stopkindersexnu.nl, betaald door vastgoedondernemer Erik de Vlieger. Dat onderzoek zou volgen op eerder falen van Justitie en politie om de man in kwestie te vervolgen en straffen.

Het belang van het blootleggen van dit soort gevallen, vinden de publicisten, ligt hoger dan van het voldoen aan de regels van de rechtsstaat. In die zin is deze bestrijding van kinderporno een oorlog met en op internet aan het ontstaan.

Wat is jouw mening?

 
De aanmelding is succesvol afgerond.

Je ontvangt een e-mailbericht met instructies om je registratie te bevestigen. Zonder de bevestiging wordt je registratie niet verwerkt.

Nieuwsbrief ontvangen?

Ja, stuur mij de nieuwsbrief. We gaan zorgvuldig met je gegevens om. Je krijgt ook gelijk toegang tot alle plusartikelen.

 
Netkwesties © 1999/2016. Alle rechten voorbehouden. Privacyverklaring
1
0